令和1年度（2019年度）の宅建試験の「全体」総評‐ソフトひっかけ あらわる等
このページは、「令和1年度（2019年度）の宅建本試験」の「全体的な傾向・特徴」を解説しています。
んでは、本編です。
数字から見るR1‐合格率とか
令和1年度（2019年度）の宅建試験ですが、申込者数「276,019人」で、受験者数「220,797人」で、合格者数は「37,481人」となりました。
合格率は「17.0%」、合格基準点（一般）は「35点」でした。
ちなみに、昨年の平成30年度（2018年度）は、申込者数「265,444人」、受験者数「213,993人」、合格者数は「33,360人」、合格率が「15.6%」で、合格基準点（一般受験者）が「37点」でした。
R1年度は、昨年と比べて、合格者数が4,000人も、増加しています。
R2の受験生にはアレですが、過去のデータを見ると、ある年度に合格者が増加したら、翌年は「減る」ことが多いです。
しかも、H28・H29・H30・R1と、近年ずっと合格者が増加しており、翌年以降に、引き締める「可能性」があります。
R2は、合格者数が35,000人を切るおそれもあります。
やることさえやれば合格できる宅建ですが、油断せず、「少し厳しいかも」と、気を引き締めて臨むべきかと思います。
R1試験の全体的な傾向
R1試験の全体的の傾向は、「ほぼ例年」といった寸法です。
試験問題は、全体的に、それほど難しくなかったです。
そのためか、前年に比べ、合格率が約２ポイントも高くなりました。「１７％」に達したのは、H26から“５年ぶり”です。
新手の傾向
令和1年度（2019年度）の試験ですが、傾向（特徴）を挙げると、３つあって…、
①「ソフトひっかけ」
②「難易度の平準化」
③「やっぱり宅建は、過去問」
…となっています。
以下、ざっくり、上記３点を見ていきます。
①「ソフトひっかけ」あらわる
以前から、“似たような現象”はあったのですが、「ソフトひっかけ」とも言うべき、“ゆるい「ひっかけ」が如実に散見されます。
代表的なのは…、
「第36問：宅建業法：３７条問題・・・選択肢ア」といった選択肢です。
一口で言えば、「突拍子のない内容」の選択肢なのですが、一読しても、（なんだこりゃ？！）的に、頭が真っ白になるものとなっています。
出題者が「ソフトひっかけ」を繰り出す意図としては、「受験生を混乱させる」ことだと思います。
ガチの「ひっかけ」ではないので、配偶者のような極悪さはありませんが、新手のタイプなので、動揺しないなどの注意が必要です。
今後の試験では、（何いってんの？これ、「ソフトひっかけ」じゃないの？！）的な判別が増えるかもしれません。
対策としては、テキストを精読し、知識を整理しながら、正確に憶える、です。
②「難易度の平準化」
当該年度の試験問題ですが、突出した難問は出ていませんが、選択肢の１～２つを難しくして、個々の難易度を、“平準化”した感じの試験問題となっています。
まず、選択肢のすべてが難しい「ガチ難問」が出なくなっています。
当該年度では、H30のような「一目で解けないとわかる難問」が影を潜めています。
参考：平成30年度（2018年度）宅建の過去問＋解説インデックス
先に述べたように、当該年度は、１問中に難儀なガチ選択肢が１～２つ登場する、といった構成が目立ちます。
このため、難問であっても、判別可能の選択肢もあり、多少は、正解に“肉薄”できた受験生が多かったように思います。
キッチリ勉強した受験生なら、難問とはいえ、そこそこ点数にしたのではないかと、推測します。
個人的には、当該年度の試験は、いい仕事をしていると思います。（洗練されたなー）と思っています。
見るからに、即、「捨て問」となる難問を出すよりも、当該年度のように、受験生がせめて一太刀できる難問の方が、『試験』になると思います。
もちろん、今後の試験で「難易度の平準化」が続くかどうかは不明です。
ですが、難問といえども、「即、諦めないで、目を凝らして、解ける選択肢だけでも解く」ことは、重要な試験戦術かと思われます。
③「やっぱり宅建は、過去問」
手短に言いますが、やはり、「宅建の根幹は、過去問」です。
過去問演習では、（もう、こんなん、出ないだろー）という考えは、危険です。
具体的な例は、「第10問：抵当権譲渡」です。
当該「抵当権譲渡」の論点は、H27にも出題されており、油断せず過去問演習をした人なら、ラクラクと「１点」が取れたはずです。
参考： H27-7問 抵当権の譲渡、放棄
実は、わたし、H27の第７問を見たとき、（こんなクソ問題、金輪際、出ることはないな）と思ったのです。
（完全に捨ててよい）と確信していたのですが、蓋を開ければ、４年後に、再登場したのでした。
R1の第10問を見たときは、洗面所で配偶者とかち合ったときのように、仰天しました。
正直なところ、わたしが現役の受験生だったら、この第10問を落としたことで、不合格になっただろうと、実感しています。そのくらい、致命的な「失点」となったはずです。
宅建は、本当に、過去問を甘く見てはいけない、と再認識しました。
当該第10問に限らず、試験問題の全体を見ても、そこかしこに、「過去の出題実績」のある選択肢が登場しています。
過去問さえシッカリ繰り返していれば、「過去問の使い回し」の選択肢が判別できて、あとは、適当に選んでも、半々（５０％）で正解できるという問題は、結構あります。
当該年度の傾向を踏まえ、皆さんも、「過去問に出たものは、ゼッタイに、甘く見てはいけない。安易な判断は、厳禁。必ず、チェックだけはする。解けるようになっておく。」と、肝に銘じてください。
やっぱり、宅建は、過去問です。
繰り返します。
最も点数を上げる勉強が「過去問演習」です。
アドバイス的なこと‐確実な合格を目指して
R1試験も、宅建試験の原則に則った出題でした。
つまり、「テキストを精読し、過去問演習を繰り返す」ことで、穏当に合格できる、といった塩梅です。
ただ、過去問演習だけでは、対応のできない、新手の問題・論点が、ゾクゾクと、登場しています。
特に、「宅建業法」で、それが顕著です。
そこで、ある程度、過去問演習が進んだら、模試問題集・予想問題集で、さらに問題演習の数を稼ぐことを、勧めます。
過去問演習とテキスト精読で、点数の取りこぼしが防げます。
んで、模試問題集・予想問題集で、さらなる問題演習をすることで、新手の出題にも、対応できるようになります。
先に挙げた「三角形」が、“合格する”宅建の試験勉強です。
「科目別総評」に、続きます。
| カテゴリー： 宅建 | Tags: 宅建 | 2020年1月18日 10:19 AM |
| ▲ Back to Top. | ▲ Back to Homepage. |
はやわかり‐令和1年度（2019年度）東京都 登録販売者試験の総評その２‐試験科目別
このページは、「はやわかり‐令和1年度（2019年度）東京都 登録販売者試験の総評その１‐試験全体」の続きです。
先のページでは書き切れなかった、試験科目ごとの傾向と対策を、見ていきます。
各論：基本知識
第1問～第20問の計「20問」の「医薬品に共通する特性と基本的な知識」ですが、R1年度も安定した出題です。
例年通り、凝った出題もなく、難しい問題や捻った問題もなく、きちんと勉強した人なら、満点も狙えるはずです。
当該「基本知識」で、点をがっつり稼いでおくのが、ベストの試験戦術です。
後述するように、「医薬品」「法規」、そして、「適正使用」の失点をカバーすべく、満点を狙うくらいに、勉強しましょう。
各論：人体
第21問～第40問の計「20問」の「人体の働きと医薬品」ですが、「少し難しくなった」です。
定番問題が多いのですが、それでも、出題実績のないところからの出題が目立ちます。
注意点ですが、「人体」でも、「数字」には、チェックを入れてください。
当該年度では…、
「21問：消化器系１」では、消化管の長さ「約９ｍ」が…、
「27問：目」では、眼筋の数「約６本」が、問われています。
これらの数字が問われるのは、登録販売者試験で、「初」かと思います。
わたしは、（まさか？！こんな「数字」が問われるとは？！）と、思いました。
改めて、「数字」は狙われていると、実感した次第です。
「人体」でも、「数字」が狙われてきているので、テキストの精読の際は、「数字」を意識して押えていきましょう。
次の注意点ですが、これまで以上に、「副作用」のところを、勉強してください。
「副作用」ですが、すべての論点が出題されるようになっています。
つまり、過去に問われてなかった諸々の副作用の論点が、かなり、問われるようになってきています。
たとえば、「肝機能障害」「喘息」「皮膚の副作用」といった、あまり出なかった論点が、丸ごと「１問」となって、出題されています。
参考：33問：肝機能障害
参考：37問：副作用‐喘息
「副作用」のすべての論点は、「出る」と踏んでください。テキストの細かいところ・出ていないところを、端折らず、丁寧に精読してください。
各論：法規
第41問～第60問の計「20問」の「薬事関係法規・制度」ですが、R1年では、「まあ、例年通り」です。
例年、難問・奇問の目立つ「法規」ですが、当該年度も、難問・奇問があり、別段、驚くような出題ではないです。
ホント、例年通りのオーソドックスな問題でした。
ただ、今後、注意すべき論点があります。
「42問：販売従事登録」と「50問：薬局・薬剤師不在時間」です。
「販売従事登録」も「薬剤師不在時間」も、登録販売者とは関係が薄いので、わたしは、１回こっきりで、もう出ないだろうと思っていました。
ですが、東京都や他県の傾向を見るに付け、「定番問題」化しそうな「感」があります。
「法規」での失点は、極力抑えたいので、念のために、テキストで確認しておきましょう。
なお、難問として『定番』の「資料問題」が、今年も、顔を見せています。
「48問：食品」なのですが、これは、「捨て問」でいいです。
「資料問題」をやるくらいなら、その時間と労力を、「医薬品」に割くか、配偶者の小屋掃除に充ててください。
各論：医薬品
第61問～第100問の計「40問」の「主な医薬品とその作用（医薬品）」ですが、「例年通り」となっています。
んなもんで、キチンと勉強した人なら、相応の点数を「医薬品」で確保できて、他の科目の失点をカバーできたように思います。
「医薬品」でネックの「漢方処方製剤」や「生薬」ですが、例年どおりの問題・出題数でした。
「漢方処方製剤」は難しいので、「捨て問」にする人も多いかと思います。
しかし、そうするなら、必ず、「生薬」を勉強してください。
逆もまた真なりで、もし、「生薬」を捨てるなら、必ず、「漢方処方製剤」を勉強してください。
「漢方処方製剤」と「生薬」の両方を捨てるのは、ゼッタイに止めてください。
両方を捨てると、「医薬品」で点数が取れず、しわ寄せが他の試験科目に思いっきり生じます。
特に、今後の試験では、「適正使用」で点が取り難くなることが予想されるので、「医薬品」の出来が、合否に直結します。
「漢方処方製剤」と「生薬」のどちらかは、必ず勉強して、本試験に臨んでください。
また、「医薬品」でも、これまでに、あまり問われなかった“影の薄い”成分が、問われるようになっています。
たとえば、「外皮用薬」では、「ヘパリン類似物質」とか「カンフル」とか「シクロピロクスオラミン」など、あまり問われなかった成分が、ガチンコで出題されています。
参考：88問：外皮用薬1
過去問に出題実績のないものを、丁寧に、テキストで押えて行きましょう。
ところで、R1の「関西広域連合」で起きたことですが、「漢方処方製剤‐激増、生薬‐激減」という傾向変化が見られました。
これを受けて、東京都も漢方処方製剤と生薬の出題数が変わるかもしれません。
余裕があれば、少しでも、漢方処方製剤をやっておきましょう。
参考：はやわかり‐令和1年度（2019年度）関西広域連合 登録販売者試験の総評
各論：適正使用
第101問～第120問の計「20問」の「医薬品の適正使用・安全対策」ですが、「医薬品化」がガチンコで進んでいます。
問題のテーマは「添付文書」なのですが、その内容が「医薬品」と化しており、なんと、「１２問」も、出題されています。
全部で20問なので、12問という出題が、いかに驚異的かがわかります。
冗長になりますが、挙げてみると…、
…といった出題です。
これらの問題では、「使用しない（服用しない）」や「してはいけない」「相談すること」といった、「医薬品」の知識がないと、解けない問題であり、実質的に、「医薬品」の問題です。
んなもんで、「医薬品」の勉強が疎かだと、確実に、「適正使用」で大きく点を失うことになります。
よって、「適正使用」を、どう攻略するかが重要となります。
「適正使用ながら医薬品化した問題」の対策ですが、まず、数が少ない「使用しない（服用しない）」や「してはいけない」から、押えるようにしてください。
「相談すること」ですが、数が多く多岐に渡るので、「後回し」でいいです。
先の２論点が済めば、「相談すること」は、「固有事項」に絞って、勉強します。
たとえば、「痔出血・・・グリセリンが配合された浣腸薬」とか「てんかん・・・ジプロフィリン」とか「貧血・・・ピペラジンリン酸塩」とか「全身性エリテトマトーデス、混合性結合組織病、胃・十二指腸潰瘍、潰瘍性大腸炎、クローン氏病・・・イブプロフェン」など、憶えやすいものから押えていく、といった次第です。
数が多いものは、「捨て問」でも構いません。
「相談すること」のすべてを押えるのは、時間的に、不可能です。んなもんで、固有事項に絞って憶えるのが一番です。
また、「適正使用」ですが、「新問がそこそこ出ている」ので、従来の定番問題を、キッチリ取る必要があります。
新問には…、
…が挙げられます。
「１１３問」は、出題の趣旨を読み取らないと、配偶者並に手を焼く問題ですし、「１１５問」は、配偶者のように「お手上げ」になった人も多いはずです。（企業の報告なんて、登録販売者と関係ないので、手薄なはずです。）
こういう新問の存在を念頭に、「適正使用」の勉強に臨んでください。
こんな次第で、本年度の試験科目の中で、最も、ヤバイのが「適正使用」であったかと思います。
おそらく、当該「適正使用」で、足切りに遭って、不合格となって人が、たくさんいるように思います。
先に見た「適正使用ながら医薬品化した問題」は、今後も、出題される可能性が、とても大きいです。
というのも、関西広域連合でも、似たような出題構成になっているからです。
ちなみに、関西広域連合では、「適正使用ながら医薬品化した問題」が「７問」、出題されています。
よって、「医薬品」の勉強の際は、先の論点「使用しない（服用しない）」「してはいけない」「相談すること」に、意識して注意を払うべきです。
逆を言えば、「使用しない」等を「医薬品」でシッカリ勉強すれば、「適正使用」の勉強にもなっている、という塩梅で、「一石二鳥」と言えます。
「適正使用」の傾向変化で、覚えることが増えてしまいましたが、配偶者との接し方のように、マイナスには目を瞑って、「メリット」や「利点」だけを見てください。
R1年度（2019年度）の東京都 登録販売者試験は、ざっと斯くの如しです。
当該年度の全体的なことは、「令和1年度（2019年度）東京都 登録販売者試験の総評その１‐試験全体」を、一読ください。
勉強方法や独学の進め方などは、「登録販売者の独学」を一読ください。
| カテゴリー： 資格こもごも | Tags: 登録販売者, 登録販売者試験 | 2019年12月17日 4:20 PM |
| ▲ Back to Top. | ▲ Back to Homepage. |
はやわかり‐令和1年度（2019年度）東京都 登録販売者試験の総評その１‐試験全体
R1年度（2019年度）に行われた、東京都 登録販売者試験ですが、次の２つの特徴がありました。
なお、当該年度の試験問題は、「こちら」です。
１：「適正問題」がガチ化
試験科目の「適正問題」が、実質「医薬品」と化しています。
「科目別総評－適正使用」のところで詳しく述べていますが、20問中12問が「医薬品」的な出題となっており、「医薬品」の勉強が足りてないと、「適正使用」で足切りに遭う可能性が“とても”高くなっています。
よって、対策としては、「医薬品」の勉強の際は、通常の勉強に加えて、「使用しない（服用しない）」と「してはいけない」の論点に尽力する必要があります。余裕があれば、「相談する」までやるべきです。
２：全体的に「難化」
試験問題が、少しですが、レベルアップしています。
定番問題がやや減っており、その反面で、これまで問われなかった論点（語句・数字）の出題が目立ちます。
とりわけ、「数字」の出題がシビアになっています。
全科目とも、「数字」と「これまで問われてないもの」に意識して、テキストを『精読』する必要があります。
こんな次第で、例年、同じような出題だった東京都試験でしたが、令和元年度の試験は、“傾向変化”が如実に見られます。
今後、本年度の傾向が続くかどうかは未定ですが、備えあれば配偶者なし、です。
次に、科目別に、傾向と対策を述べていきますが、長くなったので、ページを改めます。
「はやわかり‐令和1年度（2019年度）東京都 登録販売者試験の総評その２‐試験科目別」へ。
以下は、補足的な記事です。
そもそも、ベースは変わらない
さて、東京都試験ですが、先述したように、傾向が変わっているとはいえ、ベースは、変わっていません。
大元は「登録販売者試験」なのですから、テキストと過去問とを、きちんと消化したら、穏当に合格できます。
わたしは、「テキストを３回精読、過去問演習を３回」していれば、まず間違いなく合格できると、踏んでいます。
さて、これまでの試験は、あまり勉強してない人でも、合格できるものでした。
定番問題も多かったし、ぬるい選択肢もそこそこあったりしたからです。
しかし、今後の試験は、きちんと勉強しないと、まぐれでも受からない試験になる公算が大です。
登録販売者の充足数は足りてきているので、今後の試験は、合格者の数を絞る可能性がじゅうぶんにあります。
安易な受験は、危険です。キッチリ勉強できる体勢を整えてから、受験しましょう。
救済あるか？
R1年度の東京都の合格率は、「26.0%」と、低い数字となっています。
対して、たとえば、関西広域連合のR1の合格率は、「58.8％」と、高い数字となっています。
登録販売者試験は、都道府県ごとの「差」をできるだけなくすよう、指導されているようで、同じ試験で、「２０％台」と「５０％台」とでは、やはり、差があるといわざるを得ません。
よって、翌年の「令和２年度（２０２０年度）」の東京都試験では、「救済」の回となる可能性があります。
つまり、試験問題がこれまでのような定番・定式なものとなったり、１問当たりの難易度を落としたりして、相対的に合格者を増やす可能性もある、ってな次第です。
「救済」を当てにして受験するのは、褒められたものではありませんが、不合格の原因を踏まえ、それなりに勉強する気であれば、今回の試験で落ちた人は、諦めずに、受験を続けてください。
わたしなら、（救済があるかもなので）諦めずに再受験します！「救済」で、ひょっこり合格するかもしれません。
R1の東京都の登録販売者試験は、全体的には、ざっと斯くの如しです。
なお、試験科目別の総評は、「はやわかり‐令和1年度（2019年度）東京都 登録販売者試験の総評その２‐試験科目別」にまとめています。
んで、勉強方法や独学の進め方などは、「登録販売者の独学」を一読ください。
| カテゴリー： 資格こもごも | Tags: 登録販売者, 登録販売者試験 | 2019年12月17日 4:13 PM |
| ▲ Back to Top. | ▲ Back to Homepage. |