令和1年度(2019年度)の宅地建物取引士(宅建)試験の傾向や特徴を、「科目別」に見ていくページです。「権利関係(民法、借地借家法等)」「法令上の制限(都市計画法、建築基準法等)」「宅建業法」「その他(土地建物、統計等)」の『科目別』ごとに、コメントを付与しています。過去問演習の前に、一読しておけば、どこに重点を置けばいいか、わかります。
このページは、「令和1年度(2019年度)の宅建本試験」の「全体的な傾向・特徴」を解説しています。
んでは、科目別に、R1年度の宅建試験を見ていきます。
「権利関係」ですが、出題数の「14問」に、変わりはありませんでした。
「民法」で「10問」、「借地借家法」で「2問」、「区分所有法」で「1問」、「不動産登記法」で「1問」と、例年通りでした。
「権利関係」の「民法」ですが、近年の問題と比べると、比較的、点の取りやすい問題が多かったです。
基本的な条文知識や判例知識があれば、多くの問題が取れたはずです。
もちろん、難しい問題・難しい選択肢が相変わらず登場します。
たとえば、「7問:債務弁済」です。
よくわからない選択肢があり、解答は厳しいです。しかし、基礎レベルの選択肢もあるので、ギリギリまで、選択肢を絞れたように思います。運よく、1点取れた人もいるはずです。
さて、当該年度の「民法」の目玉は、やはり、典型的な「過去問」の「使い回し」でしょう。
「10問:抵当権譲渡」なのですが、H27にも、同様の出題があり、「宅建は、過去問」との思いを、再認識した次第です。
ここまでストレートではないですが、過去に出た選択肢が、形を変えて出題されるこことはよくあります。
過去問に出た問題は、“とりあえず”でもいいので、解けるようになっておきましょう。
なお、「民法」ですが、R2以降、「改定」を控えています。
問題文・答え・解説ともに変わってくるので、過去問演習時は注意してください。
「2問」出題の「借地借家法」ですが、本年度も、オーソドックスな出題でした。
キチンと勉強した人なら、安定して、「2問」取れたはずです。
難科目の「税法」等に比べたら、圧倒的に取りやすいのが「借地借家法」です。
例年、出るところは、決まっています。
大概、民法との比較問題や、定期借地権・定期借家権が問われるので、集中的に勉強して、得意科目にしておきましょう。
「1問」出題の「区分所有法」ですが、選択肢のすべては基礎レベルで、まったく問題なかったはずです。
例年、「区分所有法」は、カンタンな問題なので、優先して勉強してください。
「不動産登記法」ですが、今年も、相変わらず、難しいです。
分筆登記・合筆登記が問われましたが、この論点がテキストに載ってなかった受験生も、多くいたと思います。
また、見たこともないような条文(不動産登記法 第17条 代理権の不消滅)が出題されており、受験生をウンザリさせたはずです。
例年、「不動産登記法」は、難しいです。
過去問の「使い回し」も少ないので、「後回し」にして、宅建業法等の頻出論点に尽力しましょう。
「11問」出題の「法令上の制限」ですが、ざっくり言うと、「この年度に当たった受験生はラッキー」です。
難問が少なく、近年と比べると、圧倒的に、点数が取りやすい年度でした。
まず、「都市計画法」が実にオーソドックスな出題(超絶ド定番の「地域地区」と「開発行為」)で、2問丸々取れた受験生も、たくさんいたと思います。
宅地造成等規制法、土地区画整理法、農地法、国土利用計画法、地価公示法も、ひねくれた問題や、枝葉末節の問題もなく、過去問演習を繰り返した人・テキストを精読した人なら、まったく問題なく点が取れたはずです。
当該年度の過去問演習に際しては、先の都市計画法、宅地造成等規制法、宅地造成等規制法、農地法、国土利用計画法、地価公示法は、ぜんぶ取れるくらいに勉強してください。
どれも、超絶基本レベルです。解けないのは、勉強不足の証です。
さて、「税法」は、相変わらず、費用対効果が低かったです。
「建築基準法」は、なんのこっちゃ?!の出題でした。
「税法」と「建築基準法」は、例年通り、「難」でした。
とはいえ、過去問の「使い回し」に備えて、チェックだけはしておきましょう。
「20問」出題に、変わりはありませんでした。相変わらず、宅建のメイン科目です。
R1の「宅建業法」ですが、強いて言えば、「やや難しい」です。
当該年度の「宅建業法」は、近年に比べると、手強い問題が目立ちます。
「国土交通省令で定める事項」の細かい規定を、しかも、「賃借」のを問う「28問:宅建業法:35条問題」。
「罰金」の正確な判断ができないと正解できない「29問:宅建業法:監督処分・罰則」。
「改正問題」の「32問:宅建業法:報酬」。
これらのハイレベルの問題は、そこそこ勉強した受験生でも、なかなか、正解には辿り着けなかったように思います。間違えても、やむなし、といった次第です。
しかしながら、他の問題では、定番問題・頻出問題も多く、キチンと勉強した受験生なら、これらを取ることで、致命的な失点には到らなかったかと思います。
まあ、有体に言えば、他の科目の問題が、比較的、点が取り易かったので、“点数調整”的なしわ寄せが「宅建業法」に及んだ、とも言えるでしょう。
今後とも、「宅建業法」は、少しずつ難化していくように思います。
当該年度の「宅建業法」で苦戦した人は、上記画像のように、過去問演習と、テキストの精読に加え、予想問題集・模試問題集で、問題演習の「数」を稼いでおきましょう。
「宅建業法」は、やはり、問題演習の「数」が、一番、物を言います。
「その他」ですが、例年通りでした。
「統計」は、相変わらずの数字暗記が必要です。時間がない人は、直前に、予想問題集や模試問題集の数字を押えましょう。
「土地・建物」は、過去問レベルで、ゼッタイに取らない難易度です。
「住宅金融支援機構」も「景品表示法」も、過去問レベルでした。
「統計」を除く「その他」の4問は、キチンと勉強したなら、まず取れる「得点源」です。
「その他」の全問正解は厳しいですが、「4問取って4点」を、目標にしてください。
2020年1月18日 10:27 AM
★みんなとシェアする
「国土利用計画法」の頻出論点に、「事後届出」の「届出無用」があります。 本試験では、「未満」の閾値(...続きを見る