登録販売者 愛知県 過去問＋解説 令和6年度（2024年度）午後第34問
まずは初めに結論を。一口で言うと。まとめ。要旨。
本問は、「法規」の「広告基準」についての問題です。よく出る論点となっています。難しいところはありません。基礎・基本事項を押えて臨んでください。
愛知県 午後第34問‐広告基準
（クリックして拡大。）
難易度コメント＋こたえ
本問の難易度は、「ふつう」です。
選択肢a
選択肢aの「チラシやパンフレット等の同一紙面に、医薬品と、食品、化粧品、雑貨類等の医薬品では ない製品を併せて掲載することは、いかなる場合も認められない。」ですが、誤った記述です。
間違っているのは、「いかなる場合も認められない。」のところです。
手引きには…、
「チラシやパンフレット等の同一紙面に、医薬品と、食品、化粧品、雑貨類等の医薬品で はない製品を併せて掲載すること自体は問題ないが、」
「医薬品でない製品について医薬品的な効能 効果があるように見せかけ、一般の生活者に誤認を与えるおそれがある場合には、必要な承認等 を受けていない医薬品の広告とみなされることがあり、その場合には法第６８条の違反となる」
…とあります。
ドラッグストアのチラシを一度でも見ていたなら、即答できたはずです。
よって、選択肢は、「誤」となります。
選択肢b
選択肢bの「天然成分を使用しているので副作用がない」といった広告表現は、過度の消費や乱用を 助長するおそれがあるだけでなく、虚偽誇大な広告にも該当する。」ですが、正しい記述です。
そのとおりの記述です。「過度の消費や乱用を助長するおそれのある広告」は、禁止されています。
手引きには…、
「「天然成分を使用しているので副作用がない」「いくら飲んでも副作用がない」といった 事実に反する広告表現は、過度の消費や乱用を助長するおそれがあるだけでなく、虚偽誇大な広 告にも該当する。」
…とあります。
よって、選択肢は、「正」となります。
選択肢c
選択肢cの「医薬品の安全性について、それが確実であることを保証するような表現がなされた広告は、 明示的でなければ、虚偽又は誇大な広告とみなされることはない。」ですが、誤った記述です。
間違っているのは、「明示的でなければ、虚偽又は誇大な広告とみなされることはない」のところです。
手引きには…、
「医薬品の有効性又は安全性について、それが確実であることを保証するような表現がなされた 広告は、明示的・暗示的を問わず、虚偽又は誇大な広告とみなされる」
…とあります。
よって、選択肢は、「誤」となります。
選択肢d
選択肢dの「漢方処方製剤の効能効果は、配合されている個々の生薬成分が相互に作用しているため、 それらの構成生薬の作用を個別に挙げて説明することは不適当である。」ですが、正しい記述です。
よく出る記述です。
手引きには…、
「漢方処方製剤の効能効果は、配合されている個々 の生薬成分が相互に作用しているため、それらの構成生薬の作用を個別に挙げて説明することも 不適当である。」
…とあります。
よって、選択肢は、「正」となります。
答え
「a」は「誤」です。
「b」は「正」です。
「c」は「誤」です。
「d」は「正」です。
「正しい組み合わせ」は、
正解：3
さて、最終解答でミスったのなら、必ず、「登録販売者の解答は２回念押し‐最終得点は２～３点上がる」に、目を通しておきましょう。選び方を変えるだけで、点が取れます。
法規
令和6年度 愛知県 科目別
弱点克服等には、以下のリンクで、科目別に演習してください。
独学向け教材
使用教材の詳細は「教材レビュー」に述べていますが、読むのが面倒な人は…、
テキストは、初心者向けでオマケ付きの「 らくらく完全攻略!登録販売者試験合格テキスト&問題集 第4版 」で…、
過去問は、掲載問題数が一番多い「 超重要!登録販売者過去問題集 '24年版 (2024年版) 」を使えば支障ありません。
こまごましたもの
登録販売者のこまごましたことは、ブログに投稿しています。
興味のある方は、「登録販売者の投稿記事 」の「登録販売者：語呂合わせ」や「登録販売者：まとめ」、「登録販売者：憶え方」などをお目汚しください。
そのほか、「登録販売者：医薬品」や「登録販売者：生薬」、「登録販売者：漢方処方製剤」で、ヒマな時間を潰してください。
★みんなとシェアする
法規
登録販売者
概要
独学シリーズ
対策シリーズ
過去問＋解説
├チェック問題 過去問リスト
├漢方 過去問リスト
├生薬 過去問リスト
├全ブロック 試験問題 科目別
├添付文書 過去問リスト
├「医薬品的な問題」過去問リスト
└PDF過去問を解く３つの理由