午後第36問‐福島県令和5年度（2023年度）過去問と解説

まずは初めに結論を。一口で言うと。まとめ。要旨。

　令和5年度（2023年度）福島県登録販売者試験の過去問と解説。本問は、「法規」の「医薬品の販売広告」についての問題です。基礎・基本的なものばかりなので、難しいところはありません。テキストと過去問を繰り返しておけば、まず、取れます。

午後第36問‐医薬品の販売広告

　（クリックして拡大。）

難易度コメント＋こたえ

　本問の難易度は、「ふつう」です。

　なお、本問の解答は、こちら（数字のみ）です。

選択肢a

　選択肢aの「医薬品の有効性又は安全性について、それが確実であることを保証するような表現がなされた広告は、明示的・暗示的を問わず、虚偽又は誇大な広告とみなされる。」ですが、正しい記述です。

　いわゆる「保証広告」は、不適切となっています。

　テキストで確認しておきましょう。

　よって、選択肢は、「正」となります。

選択肢b

　選択肢bの「販売促進のため用いられるＰＯＰ広告（ポスター、ステッカー等）は、一般用医薬品の販売広告に含まれない。」ですが、誤った記述です。

　間違っているのは、「一般用医薬品の販売広告に含まれない」のところです。

　それらも、広告に含まれます。でないと、ポスターとかでは、いくらでも誇大な表現ができてしまうことになります。

　手引きには…、

　「チラシやダイレクトメール（電子メールを含む）、ＰＯＰ広告等も含まれる」

　…とあり、POP広告のところには、「注記」が…、

　「Point of Purchase の略号で、購買時点広告と訳される。小売店に設置されているポスター、ステッカー、ディスプレーなどによる店頭・店内広告を指す」

　…とあります。

　ガチ暗記は無用ですが、ざっくり押えておきましょう。

　よって、選択肢は、「誤」となります。

選択肢c

　選択肢cの「医薬品の広告に該当するか否かについては、（１）顧客を誘引する（顧客の購入意欲を昂進させる）意図が明確であること、（２）特定の医薬品の商品名（販売名）が明らかにされていること、（３）一般人が認知できる状態であることのいずれの要件も満たす場合には、医薬品の広告に該当するものと判断されている。」ですが、正しい記述です。

　そのとおりの記述です。

　「いずれの」で正しいです。テキストで確認しておきましょう。

　なお、他県では、国語の問題がしばしば出題されています。

　「いずれの要件」が「いずれかの要件」と変えられます。

　前者はすべてを満たす意味です。

　後者は１つでも合えばいいという意味です。

　手引きの記述は、前者の「いずれの要件」なので、（１）と（２）と（３）のすべてを満たした場合に、広告となります。

　よく出るので、意識して、押えておきましょう。

　よって、選択肢は、「正」となります。