TOP クラス別資格 性別・世代別資格 ○○の独学 資格スケジュール 合格体験記 合格証書 更新履歴 プロフィール メール

いまいちイメージのつかめない「その他有価証券」ですが、間違いを恐れずに言うと、「ベンチャー株≒その他有価証券」と考えておくと、その一連の処理が憶えやすくなります。

言うなれば、学生時代の友人が会社を立ち上げた、この際に、“少し”出資してくれといわれ、対価として受け取った「株」が、その他有価証券だ、という塩梅です。

「小」は上記のようなケースで、「大」は、たとえば、アリババに出資したソフトバンクの手合いです。

なお、「≒」は、「ニア イコール」で「それに近い」的な意味です。

ベンチャー株だから

「その他有価証券」は、先述したように、「売買目的有価証券」「満期保有目的債券」「子会社株式」「関連会社株式」以外の有価証券です。

そこで、その他有価証券をベンチャー株と見立てて、考えてみよう、ってな次第です。

売り買いできないベンチャー株

ベンチャー株は、「売りもしないし買いもしない」ものです。

なぜなら、売買の機会は極めて限定的だからです。

皆さんは、これまで、ベンチャー株を買ったり売ったりする機会があったでしょうか？

ない、はずです。

いきなりあなた、たとえば、PTAで仲良くなった人や会社の人から、「ベンチャーのIT株買わない？」と言われてたら引くでしょ。

振って湧いたような「株買わない？」は、大概、投資詐欺です。

ベンチャー株の売買の機会は、極めて限定的で、ほぼありません。少なくとも、上場企業ほどに売り買いされるものではありません。

だから、ベンチャー株（≒その他有価証券）は、「売買目的有価証券」ではない、といった次第です。

満期のないベンチャー株

ベンチャー株は、「株式」ですから、「満期」という概念がありません。

従って、ベンチャー株（≒その他有価証券）は、「満期保有目的債券」ではありません。

小口出資

もし、あなたの配偶者が、先行き不透明なベンチャー株に、多額のお金を払い込もうとしたらどうしますか？

物置にしまうはずです。

ベンチャー株など、危なくて、よほど余力のある人しか買いません。

加えて、ベンチャー株の大株主は、おおむね創業者か強・利害関係者で、上場益を見込める「虎の子」を、大量に売ることはないです。

こんな次第で、ベンチャー株は、「子会社株式」や「関連会社株式」になるほど、売られもしないし、そして、危ないので買われもしない、という次第です。

ゆえに、ベンチャー株（≒その他有価証券）は、「子会社株式」や「関連会社株式」には当たらない、ってな次第です。

まとめ‐会計学は後回し

こんな風に、「その他有価証券」は「ベンチャー株」と捉えておけば、おおむね間尺に合う、ってな次第です。

しかし、「イコール」ではないので、注意です。

「満期保有目的債券」以外の「債券」も、言うなれば、売買目的で買った債券も、「その他有価証券」に分類されます。

また、出題はまずないでしょうが、今後、投資銀行や証券会社から発行される新型金融商品で、先に挙げた勘定科目に該当しないものも、当該「その他有価証券」に分類されるはずです。

こんな次第で、会計学その他から厳密に言えば、「その他有価証券≠ベンチャー株」ですが、会計学は犬も食わないので、人間であるわたしたちも気にしなくていいでしょう。

「その他有価証券≒ベンチャー株」と考えておけば、問題を解く分には支障がないはずです。

まあ、万が一、変わった有価証券が登場するにしても、資料中に指示があるはずなので、厳密に考えなくていいです。

子会社株式と関連会社株式の論点の第一は、「どういう株式が、それに当たるかどうか」です。

問題の資料には、おおむね、取得した株式の「発行済み株式総数」が記されているはずです。

その際に、自社の取得割合を計算して、判別する、ってなところが頻出論点です。

発行済み株式総数の「５０％超」を保有しているなら「子会社株式」で…、

「２０％以上５０％以下」なら「関連会社株式」となる次第です。

資料にて、たとえば、『A株式：子会社株式なんたらかんたら』などと、有価証券の分類について、明記されていることもありますが、今後、難化が続けば一切、示されないはずです。

そう、受験生に計算させて、当該株式が、何株式に当たるかを判別させる、ってな塩梅です。

たとえば、『A株式　備考：当期にA株式を１５０株取得した。A社の発行済み株式総数は３００株である』とだけ明記して、あとは知らんぷりといった次第です。

この場合、「１５０÷３００」と電卓をたたいて、「０．５」の「５０％」を保有していることを、計算しなくてはなりません。

パーセンテージのしきいも注意

当該論点では、「パーセンテージのしきい」は、注意点です。

とりわけ、慎重に見ておかねばならないのは、「５０％超」と「５０％以下」のところです。

「５０％超」が「子会社株式」ですが、これは、便宜的に「５１％」と憶えなおしておきます。（※）

「５０％以下」は「関連会社株式」ですが、これは「５０％」と憶えておきます。

出題者は、絶妙にこのあたりの「しきい」の部分を狙ってくるからです。

先の例で、「たとえば、A株式を１５０株取得した。A社の発行済み株式総数は３００株である」という例が最たるものです。

保有割合は「５０％」です。

この場合に、おっちょこちょいな受験生だと「子会社株式」で処理しかねないのです。

子会社株式は、５０％“超”なので、５０％を含みません。従って、「５０％保有」は子会社株式になりません。

対して、関連会社株式は、５０％“以下”なので、５０％を含みます。従って、「５０％保有」は関連会社株式となります。

このあたりの「超」と「以下」の使い分けは、ついウッカリしていると取り違えてしまいます。

「法律用語のコツ：以下・以上・未満・超える」を参考に、その使い分けをキッチリ押えておきましょう。

（※）正確に言うと、５０％超＝５１％～ではありません。50.0000001％保有でも５０％超だからです。でもまあ、こんな卑劣な比率は出さないでしょう。おおむね５１％に割り切れる数字を、問題に使用するかと思われます。

おまけ

子会社株式と関連会社株式は、ぜんぜん違います。

「５０％超」つまり「５１％～」と「５０％」は、１％の差ですが、天と地ほど、結婚１年目と３年目のおかずの質くらいに違います。

経営（株主総会）は、多数決で決まるからです。

５１％あれば、その保有者は、その意思のすべて行使できます。４９％が反対しようと、です。

しかし、５０％しかない保有者は、多数決で完勝できないので、他の保有者の意向を伺わなくてはいけないのです。

昔、FMWというプロレス団体があったのですが、事業譲渡の際、新経営陣は、創業者から「５０％」しか株を取得しなかったため、つぶれた会社があるのです。

いったん経営から手を引いた旧経営陣ですが、後々、株をかき集め（他の株主の委任状なり意向を得た）、「５０％」保有になったのです。

このため、新経営陣はその声を無視できなくなり、結果、会社は分裂・倒産と相なった次第です。

もし、新経営陣が「５１％」取得していたなら、事態は全く違っていたでしょう。ちなみに新経営陣の社長は、私財をつぎ込んだ結果、自らの生涯を閉じています。

こんな次第で、たった「１％」の違いですが、５０％と５１％の実態は全く違うってな塩梅なので、試験勉強でも明白に意識しておきましょう。そこには、ある１私人の生涯を、分けたものがあるのです。

まず、漢字をアレすると、「甲＞乙＞丙」という評価の順位です。松竹梅、ABCみたいなもんです。

で、端的に言うと、乙４は丙種の完全上位の資格で、丙種は乙種４類の完全下位です。

言うなれば、「乙４の制限版」が「丙種」です。

個人的には、よほどの理由がないのなら、丙種よりも乙４の受験のほうを勧めます。

まあ、当のわたしは、「乙４に受かるかどうか不安→交通費と時間を無駄にしたくない→何かお土産は？→丙種を受けておこう！」ってな感じで、午前に乙４、午後に丙種を受けた手合いです。

ま、以下に、乙４と丙種の違いを述べていますので、受験の参考にしてください。

権能（権力）の違い

両者とも「可燃性液体」を取り扱う資格ですが、乙４はすべての可燃性液体（約３０個）が取り扱えるのに対し、丙種では「１２個」程度と、格段に制限されています。

まあ、世に流通する可燃性液体の大半は、「ガソリン」「灯油」「軽油」「重油」と、丙種で取り扱えるのですが、それでも、乙４のほうが、「汎用性」という点で優れているのは言を待ちません。

次に、「立ち合い」能力の有無です。

乙４には「立ち合い」という権能があります。

当該「立ち合い」とは、有資格者が近くにいれば、ド素人でも危険物を取り扱わせることができる権能のことです。

この「立ち合い」が、法律上、丙種には、認められていません。

これがため、劇的に資格の価値に差がついています。

たとえば、ガソリンスタンドでは、乙４の有資格者が１人いれば、他の従業者は無資格者でもよい、という次第です。

反対に言うと、乙4の有資格者がいないと、従業員全員が丙種を取らなくてはいけない、といった塩梅です。

言うなれば、一人が持っているとパーティー全員に効果のあるアイテムが乙４で、持っている本人しか効果のないアイテムが丙種、といった次第です。

どちらの価値が高いかは、説明無用でしょう。

次に、「試験の難易度」の違いについて述べます。

乙４と丙種の難易度の違い

「危険物取扱者 丙種の独学」でも述べていますが、「勉強内容そのもの」は、乙４と丙種では、大差はないのです。

ただ、丙種は、「受かりやすい」ところに、乙４との違いがあります。

物化の有無

乙４の敷居を上げているのは、「基礎的な物理学及び基礎的な化学（通称：物化）」という、理系知識を問う試験科目の存在です。

不合格となる受験生のうち、大半の人は、法令や性消で合格点は確保できているのですが、当該「物化」で合格点が取れず憂き目に遭っています。

乙４の「物化」では、モル計算やら化学式やらが出題されるので、ガチ文系にとっては、鬼門そのものです。

この点、丙種では、試験科目の名称が「燃焼及び消火に関する基礎知識」となっていて、化学や物理に関する出題が除かれています。

このため、小難しいことを勉強しないで済み、応じて、格段に「受かりやすく」なっています。

ちなみに、乙４では「物化」は「１０問」で、丙種は「５問」となっていて、試験のボリュームも格段に少ないです。

設問の違い

丙種は、問題ごとの選択肢が「４択」で、対して、乙４は「５択」です。

たった「１つ」の違いですが、これが、試験の「受かりやすさ」を、かなり左右します。

丙種では、あてずっぽの解答でも正解になる可能性が高いので、乙４と比べて、明らかに点数が採りやすいのです。

当方、乙４は「８０％前後」の正解率でしたが、丙種は全科目「１００％」でした。

４択だと、いかに“確率的に点が取りやすいか”の証左かと存じます。

性消・法令の少なさ

先述したように、乙４では３０前後の危険物が取り扱えるのですが、その分、試験科目の「性消」のボリュームが増えます。

丙種は「１２個」くらいしか危険物がないうえ、出題の大半は「ガソリン」「灯油（ケロシン）」「軽油」「重油」の４つなので、「性消」のボリュームは格段に少ないです。

当方の手持ちのテキストだと、乙４では「２７ページ」も危険物の説明に記述が割かれているのに、丙種では「１１ページ」しかありません。

こういった次第で、「性消」のボリュームが少ないことも、丙種の「受かりやすさ」に貢献しています。

また、「法令」も問題数が異なります。

乙4だと「15問」なのに対し、丙種では「10問」となっており、丙種のボリュームが少なくなっています。

その他のこと

乙4の合格率は「３０％前後」で、丙種は「５０％前後」です。

乙種の受験料は「3,400円」で、丙種は「2,700円」です。

試験時間は、乙4は「2時間」で、丙種は「１時間15分」です。

教材費は、おおむね乙4は「2,640円（2冊分）」で、丙種は「821円（1冊）」です。

参考：乙種４類独学向けテキスト・問題集・過去問

参考：丙種独学向けテキスト・問題集・過去問

まとめ的なもの

このように、危険物取扱者の乙４と丙種の違いを見てきました。

取るとしたら、ダンゼン「乙４」じゃんと思われるかもしれませんが、丙種は丙種で取得する意味はあります。

丙種は、主として、流通業・運送業の方が取る資格となっています。

危険物の『移送』業務のためです。危険物を運ぶだけなら、別段、立ち合いの必要はないので、丙種で十分、といった次第です。

危険物取扱者の取得目的が、『移送』用であるなら、わざわざシンドイ思いをして、乙４まで取らなくてもよい、といった次第です。

また、保安要員として、危険物取扱者の免状がすぐ要る！という場合なら、格段に受かりやすい丙種のほうが適切でしょう。

っとまあこんな次第です。

個人的には、一番最初に述べたように、乙４と丙種とでは、巨大な差もないので、せっかく時間とお金を費やすなら、乙４を取得するほうがよいかと思います。独学でじゅうぶん取れます。