「資本の引き出し」が狙われるのは、「資本が絡む取引は、そう数がないため、受験生が手薄だから」です。

当該論点は、「そういうもの」として、マルッと憶えておけばいいです。

なお、「資本の引き出し」とは、個人事業者本人の『自家消費』なり『個人流用』のことです。

どうしてこんなことが起きるかというと、八百屋などの個人事業者は、自分の家で商売しているからです。

電気や水道を、“別々に引く”こともできませんから、「商売の用途」と「個人の用途」が一緒になっています。

ですから、商用と私用の区別の意味で、こういう処理も生じる、という次第です。

また、時折、自分とこで仕入れた商品を「食べたり呑んだり」することもある（たとえば、売れ残りのトマトをケチャップにするなど）ので、こういった『個人流用』も、「資本の引き出し」で処理する、ってな塩梅です。

まあ、こんな仕訳を切る事業者はいませんが、「処理」としてあることを憶えておきましょう。

問題文

である「資本の引き出し」は、２パターンあります。

当該金額は、「資本金」か「引出金」の、どちらかで処理します。

よくある問題文としては…、

「光熱費20,000円が引き落とされた。このうち、事業用途分は12,000円で、残額は店主個人が負担する。」

…となっています。

で、続いて、問題文では指示があって…、

「資本金で処理する」か…、

「引出金で処理する」の、どちらかが『指定される』はずです。

まあ、指定がない場合も考えられるので、「資本の引出」＝『自家消費』なり『個人流用』の出題があれば、「勘定科目は資本金か引出金」を使う、と憶えておきましょう。

答えは以下。

「資本金」指示の場合は…、

「引出金」指示の場合は…、

手薄だから出る

ぶっちゃけ言うと、「資本の引出」のような取引は、“よくない”ものです。

商売用の金や物を、「１個人」で使っている、ってな塩梅ですから、会計という意味では、“推奨される”ものではないです。

居酒屋の主人が、自分の店の酒を飲んでいるのは、個人的には好きですが、『商売』や『経理』『会計』という点から見ると、ダメダメです。

では、なぜ、こうした“非推奨”の取引が出題されるのかというと、先述したように「資本絡みは手薄だから」です。

「資本」が関係する取引なり処理は、主として、「開業時」か「増資時」か「決算時」くらいしか出番がないので、ほとんど姿を現しません。

ボリュームもほとんどありませんから、受験生も、得てして、サラッとしか見ないといった次第です。

だからこそ、受験生を狩るのに血眼の出題者が、当該論点を狙ってくる、という次第です。

底の浅い受験生だと、自家消費や個人流用の処理について、全くわからないはずで、？？？のまま、白紙解答することでしょう。ニヤつく出題者の顔が目に浮かびます。

処理はカンタン

「資本の引き出し」の成り立ちや意味・目的は少々難ですが、処理はカンタンです。

自家消費や個人流用の分を、「資本金」か「引出金」に充てるだけです。

もう一度、正解の仕訳を挙げておきます。

貸借の差額を、当該２つの勘定科目のうち、どちらかで埋めたらいい、ってな塩梅です。

ちょっと手が込んでくると、「指定」がなく、ただ、指定勘定科目群に“ぽつん”と、資本金だけを、または、引出金だけを置いている、ってなことが考えられます。

んなもんで、当該論点では、「資本金」と「引出金」を使うということを、しっかり頭に入れておけば、事は済みます。

漢字に注意

勘定科目の「引出金」には、よくよく、漢字に注意してください。

よく似た勘定科目に、「引“当”金」があるからです。

そう、お馴染みの「貸倒引当金」です。

文言が実によく似ているので、本当に無意識で、「引出金」と書いたはずなのに、ついつい「引当金」と書いてしまいます。

ほとんど書く機会のないので、実に間違いやすいです。

「引“出”金」なので、今一度、漢字を頭に刻んでおきましょう。

まとめ

「資本の引き出し」が出るのは、受験生が資本が絡む取引に疎いからです。

故に、受験生ハンターの出題者が狙ってきます。

しかし、要領や処理は、カンタンです。

『心の軍師』に、『敵は当方の弱い部分を狙ってきておりますな。しかし、ご安心くだされ。勘定科目だけを憶えておけば、怖いものではありません』と、助言してもらってください。

ところで、当該「資本の引き出し」は、簿記３級の固有の論点です。２級ではまず出ないので、深入りする必要は全くありません

また、当該論点には、「商品の自家消費」という出し方もあるので、併せて見ておいてください。

なお、仕訳がうまく切れないという人は、「取引の８要素」が頭に刻まれていないからです。

「独学の簿記３級：商業簿記」を参考してください。当該８要素が頭に入ってないなら、無理して問題を解かなくていいです。

また、独学向け教材については「簿記３級の教材レビュー」を一読ください。

仕訳問題で狙われるのが、「商品の自家消費」です。

当該論点が頻出なのは、「使い慣れない勘定科目」で処理するからです。

「資本金」勘定や「引出金」勘定を使うのですが、「ほとんど姿を現さないレア勘定科目」なので、仕訳を切る機会がなく、このため、受験生が手薄になっています。

故に、喫茶店のようじを全て持って帰る出題者は、ことさらに、出題してくる、といった塩梅です。

第１問の仕訳問題のほか、第２問の個別論点で問われたり、第４問あたりで帳簿記入まで求められることが考えられますが、基本は、この「仕訳」ですので、きっちり、見ておきましょう。

問題文

よくある問題文としては…、

「掛で販売した原価７，０００円のメロン１００個（売価１０，０００円）のうち、５個が返品された。仕方ないのでジャムにした。（引出金で処理）」

…となっています。

答えの仕訳を先に挙げておきます。

ポイント１‐訂正仕訳

お馴染みの頻出論点「訂正仕訳」が、試されています。

普通の訂正仕訳ですが、「売価」と「原価」に注意します。

「売った商品」の返品ですから、返品の仕分けには、「売価」です。

５個返品の処理は…、

「売上 50,000 / 売掛金 50,000」

…と、返品の分だけ、「売上」をなかったことにする仕訳を切ります。

繰り返しますが、「売上」をなかったことにするから「売価」計算です。

ポイント２‐自家消費の仕訳

「自家消費」については、必ず指示があるのでそれに従います。

問題文では、「引出金」と指示があるので、それに従います。

仕入れた商品を自分とこで処分したので、「原価」で計算します。

「仕入」をなかったことにする仕訳は…、

「引出金 35,000 / 仕入 35,000」

…と、相なります。

なお、「引出金」は、漢字に注意してください。

「引 当 金」と、かなりの確率で書き間違えるので、注意が必要です。

また、「引出金」ではなく、「資本金」を使うよう指示があるので、丁寧の問題文を読んでください。

まとめ

「売上 50,000 / 売掛金 50,000」と…、

「引出金 35,000 / 仕入 35,000」の仕訳を合体すると答えの仕訳と相なります。

「売価」と「原価」が入り乱れるので、混乱しやすい問題です。

１つ１つはカンタンなので、確実に取れるようになっておきましょう。

『心の軍師』に、『売価と原価だけですな』と、助言してもらってください。

ところで、当該論点には「資本の引き出し」というものもあるので、併せて確認しておきましょう。

なお、仕訳がうまく切れないという人は、「取引の８要素」が頭に刻まれていないからです。

「独学の簿記３級：商業簿記」を参考してください。当該８要素が頭に入ってないなら、無理して問題を解かなくていいです。

また、独学向け教材については「簿記３級の教材レビュー」を一読ください。

仕訳問題で頻出なのが、「概算払いの仮払金」です。

当該論点が狙われるのは、「正確に問題文が読めて、正しい勘定科目が使えるか」を試すことができるからです。

また、「概算払い確定時の仕訳」も、おまけに付いてくるといった次第で、なかなかに“出題パフォーマンス”の高い論点となっています。

処理そのものはカンタンですが、甘く見ていると、血に飢えた出題者に狩られます。

勘定科目は正確に記憶しましょう。ぶつぶつ何度も唱えてください。

問題文１‐基本

よくある問題文としては…、

「従業員の出張の際、旅費の概算額10,000円を前渡しした。」

…となっています。

答えの仕訳を先に挙げておきます。

ポイント１

ポイントは２つ。

問題文の「概算」と「前渡し」です。

しっかり憶えてください。

「概算払い」は、「仮払金」を使います。

問題文の「前渡し」に囚われて…、

「前払金」とか、「前渡金」とか、「前払費用」とか、「立替金」とか…、

こういった勘定科目を使ってはいけません。

血まみれの出題者は、使用勘定科目群に、「前渡し」から連想される勘定科目を、ふんだんに挿し込んでくるはずです。

これに引っかかって、多くの受験生は失点します。

繰り返しますが、「概算払いは、仮払金」です。

勘定科目の憶え方

「仮払金」は、仮に払った金です。金は払ってしまったので減っています。

ですから、「現金」を減らす仕訳になり、現金は貸方に来ます。

んなもんで、対応する「仮払金」は借方に来る、といった塩梅です。

問題文２‐追加論点

「仮払金」が出たら、まず間違いなく、「確定時・判明時」の処理が出るはずです。

よくある問題文としては…、

「従業員の帰社により、旅費の概算額10,000円のうち、実費が8,000円だった報告を受け、残額を現金で受けとった。」

…となっています。

答えの仕訳を先に挙げておきます。

ポイント２

「借方」に計上していた「仮払金」を減らす（なくす）仕訳を切ればよいだけです。

「仮払金」を取り崩して、確定なり判明なりした費用について、適切な勘定科目で計上する、といった次第です。

まとめ

「仮払金」の論点は、理解してしまえばそう難しくありません。

ポイントは、「勘定科目」です。

問題文中に「前渡しした」とあると、ついつい、勘定科目を間違ってしまいます。

概算払いの際は、仮払金を使うとしっかり頭に叩き込んでください。

『心の軍師』に、『概算払いは仮払金と100回唱えろ』と、助言してもらってください。

なお、仕訳がうまく切れないという人は、「取引の８要素」が頭に刻まれていないからです。

「独学の簿記３級：商業簿記」を参考してください。当該８要素が頭に入ってないなら、無理して問題を解かなくていいです。

また、独学向け教材については「簿記３級の教材レビュー」を一読ください。