FP（ファイナンシャルプランニング）技能士２級 合格体験記

まずは初めに結論を。一口で言うと。まとめ。要旨。

　FP（ファイナンシャルプランニング）技能士２級の合格体験記です。２週間合格。主に電車の中の通勤学習でした。FP２級は、そこそこに勉強しないと受かりませんが、勉強すれば必ず合格できます。

データ的なこと

・受験回数／１回。

・受験勉強期間／２週間

・使用テキスト・問題集
　テキスト：TAC出版『スッキリわかるＦＰ技能士２級 』
　過去問：TAC出版『スッキリとけるＦＰ技能士２級 過去＋予想問題集 』

・模試／模試自体なし。

・予算／教材費＋受験料＋交通費で、総計１０，０００円強の費えでした。

２週間合格

　FP３級に続いて、FP２級の合格体験記も、あまり当てになりません。

　まず、２級の受験の時点で、社労士と宅建、管理業務主任者をすでに取得しており、株式投資を１０年やっていることもあり、加えて、「３級を結構勉強していた」ことを挙げておきます。

　つまり、試験範囲の多くは、他の資格なりで勉強済みであったので、「２週間合格」と相なった次第です。

　新規で勉強しないといけないことはあまりなく、テキストを読んで過去問を解く、という３級の勉強で、そのまま「２週間合格」といった塩梅です。

　まったくゼロから受験する方は知っておきましょう。わたしのようなバックグラウンドがあれば短期で合格できますが、ゼロからなら、そこそこまじめに勉強しないといけません。

　まったく初めてなら、３ヶ月から半年は、見ておいていい試験です。

　ちなみに、２級の受験は１月に受験したのですが、正月明けでぷらぷらして、三が日どころか１０日くらいまでぼんやりしてから、本格的な試験勉強に入った次第です。

　なお、ほとんどの勉強は、電車の中の通勤学習でしたが、流石に、本試験の３日前からは家でも勉強しました。

　得点は、学科が８割で、実技が８割ってとこでした。

　　

FP２級と３級の違いは、あんまり、ない。

　「２週間合格」は、本人がびっくりしているというのがホントのところです。

　そして、何より驚いたのが、２級と３級に、大きな違いがなかったことです。

　確かに、違うところはあります。選択肢の数が増えて、選択肢自体のレベルが上がっています。

　でも、「勉強すること」は、ほとんど同じ内容でした。正確に言うと、３級の内容を確実に習得してる？てな感じの試験でした。

　そのくらいに、同じようなことをしました。反対に言うと、２級独自に何かを勉強した記憶が全くありません。

　最も得点になる本質的な部分は、「３級と２級では変わらない」というのが受験して思ったことです。

　ところで、わたしは、TAC出版のテキストを使ったのですが、記述は３級とほとんど同じでした。（おーい、書いてることおんなじやん！）と突っ込みましたよ。違うところは、章ごとの練習問題が２級の過去問に差し替えられていたくらいでした。あと、表紙ですｗ

　受験のプロも認めている、「２級と３級はほぼ同じ」の証左ではないでしょうか。

FP２級と３級の違いは、実技試験とFP最新動向。

　ほとんど変わらない２級と３級ですが、ちょっとだけ違うのは、FP２級の実技試験で「計算手順」が求められる点です。

　解答欄に、計算コーナーの空白部分が設けられており、そこで、どうやって答えを導いたかを書くことになります。

　こういう感じで計算しましたという感じで、手順なりを理解しているかどうかにチェックを入れてくるのが、２級と３級の大きな違いかな、と思います。ちなみに、３級では、解答番号をマークシートに塗るだけでした。過去問の解説をキッチリ読み込んでおくことをオススメします。

　次に違う点は、FP最新動向がそこそこに突っ込まれる、という点です。

　わたしの受験した際は、新投資制度として導入された「NISA」について問われました。結構深く問われて、NISAがどういう制度で、どういう内容で、どういうところに注意しないといけないかを、単独の問題で問われました。

　本当にたまたま偶然にも、NISAの申込書に記入していたところだったんで、失点を抑えることができましたが、下手をすれば大きく点を落としていたことでしょう。（まあ結構落としていますが＾＾）

　こんな風に、２級では、最新動向は要注意です。

　２級だと、問題の難易度が上がっているので、３級と違って失点をカバーできないことがあります。

　加えて、大々的にというと大げさですが、結構、深く突っ込まれる感があります。大きな変化があったときは、最新時事動向は、最低でも２～３点、下手をすれば、４～５点の配点があって、おかしくありません。

　ニュース等で、FPの試験がらみがあれば、フォローするなりして、最新動向には注意しておきましょう。

　たとえば、このページを作っているときだと、倒壊するおそれのある空き家の固定資産税の減免でしょうか。家があると宅地として安くなりますが、更地だと高くなるのが固定資産税。だから、潰れるくらいに家が荒れ果ていても、取り壊して更地にすると税負担が増えるので取り壊さない→倒壊の恐れのある空き家の増加中→このため、法改正を行う的なアナウンスがありました。

　こういうニュースを拾って置けば、手痛い失点はなくなるでしょう。ま、教材出版会社の発行する、最新動向まとめ的なコンテンツを追うのも一手です。

勉強方法－テキストを読んで、過去問を解くだけ

　ＦＰ２級も、３級と同じで、「テキストを読んで、過去問を解く」しかやっていません。

　ＦＰ技能士２級でも、問われることは、「広く浅い知識」です。受験勉強機関を通じて、人生にまつわる「こまごまとした数字や語句、定義を憶えていく」ことになります。

　３級と同じく、２級でも、要は「知っているかどうか」です。ほとんどが暗記と記憶の作業です。

　ですから、テキストを読んで、過去問を解くだけで、合格点は確保できてしまうのでした。

教材について

　２級でも、市販の教材を用いましょう。

　理由は、FP技能士３級の「教材について」を読んでください。

　いい解説がないと実力が付きません。反対に言うと、いい解説のある問題集なり過去問を使うと、実力の伸びが早いのです。

　「タダより高いものはない」ので、必要なコストはまかないましょう。どこぞの企業のように、必要なコストをケチって、返品やら欠陥発覚やら従業員の暴走やらで、後々、余計に“大目に”払うことのないように。

　正直、キッチリやれば、１回で終わるのに、２回も３回も手数をかけるのは、愚かだと思います。

まとめ的な結論－合格率２０％台

　３級は、ハッキリいって、何もしないでも、受かる可能性のある試験です。少し勉強すれば、まず、受かることでしょう。６０％合格とは、そういうことです。

　しかし、２級では、そうカンタンには行きません。

　合格率２０％台のある試験とは、やはり、そこそこの勉強をして、対策を練らないと、合格できません。

　３級と実質的にやることは同じですが、それでも、問題のレベルが上がっており、徒手空拳で受かるものではなくなっています。

　３級をキッチリ勉強していた人は、ラクができます。しかし、そうでなかった人は、相応の苦労をすることでしょう。もっと言うと、３級をキッチリ勉強した自負のある方は、果敢に挑戦してみましょう。さくっと受かります。

　まあ、当たり前ですが、ちゃんと時間を取って、ちゃんと勉強して、１つ１つを消化していけば、必ず合格できます。

　合格すると、ざっくりと「視野の広がる資格」なので、取って損はありません。FP技能士２級持ってるよ、なんて言うと、結構保険の相談や学費の相談に付き合わされることが増えました。

　人の役にたてる資格です。

FP技能士２級のこまごましたもの

　FP技能士２級に関するこまごましたことは、ブログに投稿しています。興味のある方は、「FP技能士：ブログ記事」をばご参考ください。

Back to Top.

このページのTOPにもどる。

 Back to Homepage.

「オキテ」のホームにもどる。

★みんなとシェアする

△