TOP クラス別資格 性別・世代別資格 ○○の独学 資格スケジュール 合格体験記 合格証書 更新履歴 プロフィール メール

沈静化してきた、入試問題のネット流出でございます。

当初、わたくしは、携帯やスマートフォンを最大限に利用した、ハイテク・カンニングであると考えておりました。

ネットの書き込みを読んでおりますと、こんな風な推測がかかれておりました。

「・・・あらかじめ試験会場の近くにライトバンを止めておく。車内に作業者をひとり、待機させておく。・・・」

「・・・受験役の人間が、袖などに仕込んだミニカメラで試験問題をスキャン、ライトバンに転送する。・・・」

「・・・待機者がスキャンデータを文字に起こして、ネットに投稿。返って来た解答を受験役に送信。受験役がそのデータを見つつ解答する。・・・」

とまあ、こんな風なことでありました。

技術的に少しもできなくないわけで、書き込みには、実に信憑性がありました。当初、多くの人が、今回のカンニングを複数犯と考えていたのも、無理なかったことでしょう。

しかし、実際には、古典的な机下教科書展開型のカンニングでありました。いくぶん、ほっとした人が多いのではないでしょうか。

今回の事件がここまでの大騒動になったのは、こうしたハイテク・カンニングが起こりうることを、そして、起きてもおかしくないことを、わたしたちが暗に認めていたからでございます。

ぶっちゃけ、「やろう」と思えば、できてしまうのでございます。

そういった無意識的な思いがあったからこそ、『すわ、ついに来たか！』という感じで、大騒動になったのではないかと、考える次第でございます。

おそらく、今回の事件を受けて、今後の試験体制は大きく変って行くことでしょう。

これまで、学校には必ず、カンニングを見抜くベテラン教師やカンニングマスター教授がいましたが、彼らはもう「古強者」となってしまうことでしょう。

近いうちに、電脳知識のない教師や教授では、カンニング行為を取り締まることができなくなることでしょう。

今回は、個人でした。しかし、塾や予備校や、試験サービス会社が結託して、組織的にカンニングをするようになったらどうするのか。

こうした危惧は、危惧では終わりません。

必ず、やる輩どもは現れます。これで終わったと、思ってはならないように存じます。

以降の試験体制の大幅な見直しを求める次第でございます。

おそらく、今回の事件で、カンニングの歴史が変るだろうと、そんな、歴史的瞬間を感じてございます。

いつしか季節も春めいて参りました。今年もはやいもので、もう、３月でございます。

さて、２月終盤から３月、そして、４月にかけて悩まされるのが、花粉症でございます。

今年は、昨年の猛暑のためなのか、花粉の量が例年の６倍とのことでございます。

しかし、わたくし自身は、いつもどうり、例年通りの花粉症だろう、と高を括っているでございます。

つまり、花粉が６倍になれば、症例も６倍になるのか、といえば「NO」であると考える次第でございます。

具体的に言えば、洟水も６倍になるのか、目の痒さも６倍になるのか、くしゃみも６倍するのか、というわけでございます。

んなこたない、それほど人間の身体はやわじゃないよ、と考えてございます。

人の身体は、基本的に、有限でございます。

レモン１００個分のビタミンCを摂取しても、身体が吸収できる量以上のものはすべて排泄されるわけでございます。

ですから、ほにゃらら何十個分の栄養素、なんていわれても、人体が吸収できる以上の分量は、すべて無意味なわけでございます。

人体吸収量のマックス分、含んでおります、なんてことをいわれましたら、食指も動きますが、健康食品にありがちな、ほにゃらら何十個分なんていうセールス文言は、華麗にスルーするのが良いかと存じます。

大事なのは、健康食品の含有量ではなくて、わたくしたちの身体の吸収量でございます。

さてさて、花粉症で言いたいのは、わたくしたちの身体のアレルギーの受容体も有限なわけで、どんだけ花粉がびゅんびゅん来ても、受容体が有限である以上、６倍にはならない、と思うのでございます。

わたくしは、例年通り、朝起きれば目も痒いですし、鼻はむずむずします。くしゃみもでます。鼻先がひりひりします。

花粉の量が６倍でどうなることやらと思っていましたが、別にどうってことのない、いつもの通りと言う気がいたします。

逆にいうなら、花粉の量が例年の半分、それ以下となっても、同じような症例が出るもの、と踏んでございます。

単にそれだけのこと。くしゃみをしながら、甜茶を飲んで凌ぐ毎日でございます。

今回のカンニング行為は、許されるものではありません。

わたくしが同じ受験生であれば、たまったものじゃありません。犯人の青年には、深く罪を償って欲しく思います。

しかし、こういうと犯人に対してアレですが、馬鹿の上に馬鹿なことをしたなあ、と思う次第でございます。

そして、別の意味で、運が悪かったと思うのでございます。

もしも彼が、従来の古典的なカンニング行為をして、それでばれていれば、単に学内の処分で済んだのでございます。

刑法にも問われない、厳重な注意で終わったのでございます。

「こっちに来なさい」といわれて、鞄と外套を持たされ、試験会場の教室から、試験監督が集まる一室に連行、物証を挙げて、受験資格の剥奪と不合格処分が宣告されて、事は終わったのでございます。

社会的な履歴には、何も残らない程度の事件であったのでございます。試験監督官たちの茶飲み話で、よくある話で終わったのでございます。

カンニング犯の側に立てば、若さゆえの至りとも言ってよかったのでございます。

しかし、今回のカンニングは、インターネットを使ったのが、最大の失策でありました。

インターネットを使った故に、犯人の青年はこんな辱めに遭うことになってしまったのでございます。

おそらく、カンニングの歴史の中で、有数の罰となったことでしょう。

大学側は、カンニング行為が行なわれていれば、可能な限り、取りうる手段を駆使して、それを止めさせなければなりません。

しかも、迅速に、でございます。

大学側・試験監督側は、問題の一部がネットに流出している以上、流出させてカンニングしている人を、特定し、すぐにでも試験問題のダダ漏れを止めなくてはならないわけでございます。

書き込んでいるカンニング犯を、特定しようとするならどうしても、書き込まれた際のIPが必要となります。

しかし、そのIPを入手するのが、現行法上、実にヤヤコシイのでございます。

該当法令は電気通信事業法でありましょうか、よほどの事情がない限りは、サーバー運営者や携帯電話会社などの事業者は、情報の開示できないのでございます。

国家の検閲阻止、プライバシーの尊重、私企業の横槍防止などの理由から、そう簡単に情報開示できない背景があるのでございます。

だからこそ、大学側は、一度警察に被害届けを提出し、刑事事件として処理しなくてはならなかったわけでございます。

通常の折衝ならば、つまり、大学と各事業者という１民間と１民間のやり取りなら、書面の準備から何までで、特定までに数ヶ月はかかったことでありましょう。それでは遅すぎるわけでございます。

また、事業者は即IPを開示したくても、法令上、できないわけでございます。

しかし、いったん刑事事件扱いにすれば、事業者は、刑事事件ですから、拒む理由がありません。すぐさま、情報提供が出来るわけでございます。

こうした背景から、古典的なカンニング事件から、今回のような社会事件へと発展してしまったわけでございます。

今回の事件は、受験の公正・公平さの確保や、受験制度の見直しに一石を投じました。

しかし、今後１番大きな問題となるのは、大学の自治・学問の自由でございます。

大学の一事業が、警察権力の手を借りないと確保できないというのは、学問の自由を侵す、由々しき自体でございます。

ある意味、学長や総長の辞任もあっておかしくはありません。大学者達の学問への軽重が問われてくるでしょう。

今回のようなカンニング事件が起きた際には、関係者が即断に動けるような法整備をも整えなくてはと、素人ながらも強く思うものでございます。お目汚しの程、ありがとうございました。