簿記3級の第1問の仕訳問題で頻出なのが「貸倒損失と貸倒引当金」。当該仕訳についての“狙われる理由”と注意事項を最低限に述べる。「こんなもん、知らんと絶対とけんがや」な論点なので、「知りさえ」すれば終了である。勉強している“ふり”のできるページである。
貸倒損失と貸倒引当金の処理は、仕訳問題で頻出です。
狙われる理由は、「知らないと絶対に解けないから」で、底の浅い受験生を狩る、格好の論点となっています。
当該貸倒損失の処理は、「費用収益対応の原則」などの、崇高かつどうでもいい会計学の理屈が背後に控えています。
犬も食わない会計学です。
善良なわたしたちは、そんなものをうっちゃておいて、当該論点の処理だけを憶えましょう。
よくある問題文としては…、
「ツブレ堂が倒産した。前期に発生した売掛金は20,000円で、当期に発生した売掛金は50,000円である。貸倒引当金の残高は30,000円である。」
…といった塩梅です。
先に答えを挙げておくと…、
…です。
なお、推定問題では、貸倒引当金の残高が問われたりもします。この場合、残高は「10,000」です。
まず、債権が貸し倒れたときは、「貸倒損失」で処理します。
で、この際、「貸倒引当金」が計上されているなら、当該「貸倒引当金」を当該損失に充てる、といった塩梅です。
で、引当金で不足するなら、当該残額を「貸倒損失」で処理します。
ま、教科書をよく読んでください。
昔は「これ」で点が取れましたが、最近は、もう少し突っ込んだ出題となっています。
端的に言うと、貸倒引当金の処理は「去年は去年、今年は今年」といった次第で、『それはそれ、これはこれ』方式です。
計上されている貸倒引当金は、「前期の債権」に“ひも”づけられています。
ですから、今ある貸倒引当金は、「今年の債権」とは、関係ありません。
「去年は去年、今年は今年」です。
確実に攻めて行きましょう。
先述したように「去年は去年、今年は今年」です。
当期に発生した売掛金50,000と、前期に計上された貸倒引当金は、対応関係にありません。
ですから、当期分は、即、「貸倒損失」で処理します。
前期の処理を行ないます。
前期に発生した売掛金は20,000円ですが、これには、前期計上の貸倒引当金と「対応」しています。
ですから、貸し倒れた前期分の20,000は、貸倒引当金で処理できるという塩梅です。
もう一度、正解の仕訳を挙げます。
当該貸倒損失のポイントは、繰り返しますが、「去年は去年、今年は今年」であることです。
よくある間違いの仕訳を挙げておきます。
ついウッカリすると、貸し倒れた売掛金の全額70,000を、貸倒引当金で処理しかねません。
いや、多くの受験生は、貸倒引当金の全額を、当期発生分の債権に充てることでしょう。そして、間違うことでしょう。貴重な1点を失うことでしょう。
また、先述したように、貸倒引当金の残高を問う出題も、大いに考えられるので、念入りに見ておきましょう。
こんな次第で、貸倒損失の論点では、「前期計上した貸倒引当金は、前期の債権にのみ使う。当期分はそのまま貸倒損失にする」ということを憶えておかないと、絶対に正解できない論点となっています。
2級の総合問題でも出ています。処理の要領をしっかり憶えておきましょう。
なお、仕訳がうまく切れないという人は、「取引の8要素」が頭に刻まれていないからです。
「独学の簿記3級:商業簿記」を参考にしてください。当該8要素が頭に入ってないなら、無理して問題を解かなくていいです。まずはここからです。
また、独学向け教材については「簿記3級の教材レビュー」を一読ください。
2016年10月5日 11:46 AM
★みんなとシェアする
結論から言うと、タイトルのママですが、資格試験を受けるなら、「ゼッタイに「過去問」を甘く見てはいけな...続きを見る