簿記3級の第1問の仕訳問題で頻出なのが「現金過不足」。当該仕訳についての“狙われる理由”と注意事項を最低限に述べる。出される理由は「処理がややこしい」だから。当該論点は、「訂正仕訳」や「修正仕訳」、その他、「雑益・雑損」処理といった複数の論点を「1つの問題」で問えるとあって、狙われやすい。1つ1つ正確に。
仕訳問題で狙われるのが、「現金過不足」です。
まず、当該論点は「実務事項」なので、狙われる可能性が高いです。
そして、同時に、「訂正仕訳」を出題できるので、底の浅い受験生をカンタンに討ち取ることができます。
また、「雑益」と「雑損」を問える数少ない論点なので、この点でも、狙われます。
こんな次第なので、甘く見ていると、出題者に足を掬われるので、注意が必要です。
よくある問題文としては…、
「現金の不足額50,000円を現金過不足で処理していたが、調査したら、消耗品費24,000円の記帳漏れと、水道光熱費の支払35,000円を53,000円と誤記入していたことが判明した。残額は雑役・雑損で処理する。」
…となっています。
答えの仕訳を先に挙げておきます。
第1のポイントは、問題文の「現金の不足額50,000円を現金過不足で処理」です。
当該処理について、どのような仕訳が切られているかを、まず把握しないといけません。
現金が不足しているのですから…、
「現金過不足 50,000 / 現金 50,000」
…と、まず、「現金」を減少する(減らす)仕訳が、『そもそも』切られている、といった次第です。
ここができていないと、塩辛いカレーパンマンになってしまいます。
2つ目のポイントは、調査事項について、「現金過不足」で仕訳を切っていくところです。
「消耗品費24,000円の記帳漏れ」は…、
「消耗品費 24,000 / 現金過不足 24,000」
…という仕訳です。
「水道光熱費の支払35,000円を53,000円と誤記入」は…、
「現金過不足 18,000 / 水道光熱費 18,000」
…という仕訳になります。
なお、当該誤記入の訂正仕訳がわからない人は、「訂正仕訳のコツ」を参考にしてみてください。
「雑益」か「雑損」になるかは、集計しないとわかりません。
まあ、数字と残高ですぐ把握はつきますが、意外に、こういうところを出題者は突いてくるので、憶測は禁物です。
「わかってはいても、計算する」くらいでいいです。
集計はややこしいので、念のため、「T字勘定」を作りましょう。
「前提」の仕訳と、先の調査の仕訳を集計すると、以下のようになります。
残高は「借方」。
借方の「現金過不足」を減らす仕訳を切るので、「雑損」と相なります。
「雑損 44,000 / 現金過不足 44,000」
後は、仕訳の整理です。
先に切った3つの仕訳を、「解答用」に、まとめましょう。
「消耗品費 24,000 / 現金過不足 24,000」
「現金過不足 18,000 / 水道光熱費 18,000」
「雑損 44,000 / 現金過不足 44,000」
…重複している「現金過不足」勘定の相殺消去をすると…、
…のように、先に挙げた答えになるといった塩梅です。
めったにないことですが、現金が余ることが、あります。
つまり、「現金過不足」が、貸方残高である場合です。
こうした場合は、「雑益」で処理します。
よくある問題文では…、
「現金の実際有高と帳簿残高を調べたら、16,000円が過剰であった。」
仕訳は…、
「現金 16,000 / 現金過不足 16,000」
…ってな塩梅です。
んで、「調査をしたが不明だった。しかるべき勘定で処理する」ってな指示があったら…、
「現金過不足 16,000 / 雑益 16,000」
…ってな処理をするという塩梅です。
「現金過不足」は、思った以上に難解な論点です。
その原因は、答えの仕訳が「まとめられている」から、ナニがナンやらになってしまうのです。
とはいえども、当該処理の意味と目的をしっかり理解し…、
処理の仕訳の切り方と集計とを、確実にマスターしておけば、難しいとはいえ、点数は取れます。
きっちり物にして、確実に1点が取れるようになっておきましょう。
『心の軍師』に、『1つ1つ、落ち着いて処理すれば大丈夫ですぞ』と、助言してもらってください。
なお、仕訳がうまく切れないという人は、「取引の8要素」が頭に刻まれていないからです。
「独学の簿記3級:商業簿記」を参考してください。当該8要素が頭に入ってないなら、無理して問題を解かなくていいです。
また、独学向け教材については「簿記3級の教材レビュー」を一読ください。
2017年5月17日 9:57 AM
★みんなとシェアする
結論から言うと、タイトルのママですが、資格試験を受けるなら、「ゼッタイに「過去問」を甘く見てはいけな...続きを見る